iPhone Duo
Apple。A20 Pro 芯片，7.6 英寸主屏幕，254 克。只有 eSIM，没有卡槽。
iPhone Duo vs Galaxy Z Fold8 · 香港版
只有一台还能插实体 SIM 卡。
在香港，Galaxy Z Fold8 可以插 nano-SIM 卡，iPhone Duo 在任何市场都不行。除此之外，两台比想象中接近：都是 2 倍光学品质变焦，背面也都是两颗像素差不多的镜头。
这篇比较什么
iPhone Duo 和 Galaxy Z Fold8 都是打开后有 7.6 英寸主屏幕的折叠手机。这篇以香港版为准，只用两家香港官网规格页写明的数据来比。
跨品牌比规格比较麻烦：两家的用语和量法都不一样，有些数字看起来能比，其实不能。第 2 部分会说明我们怎么处理。
两台手机
Galaxy Z Fold8
Samsung。八核处理器，12 GB 内存，7.6 英寸主屏幕，201 克。可插 nano-SIM 卡，也支持 eSIM。
挑这两台，是因为主屏幕标注的尺寸一样，考虑其中一台的人多半也会看另一台。只比香港一个市场，每一行比的都是同一个地方在卖的手机，而且两家在香港都有完整的规格页。
怎么看这篇报告
Apple 规格页的数据日期是 2026 年 9 月 12 日，Samsung 是 2026 年 9 月 13 日，来源列在文末。本页不比价格，因为我们没有记录 Samsung 的香港售价。
先说结论
对很多人来说，SIM 卡这一项就决定了：在香港，Galaxy Z Fold8 可以插实体 nano-SIM 卡，iPhone Duo 在我们查的 8 个市场都没有卡槽。
相同（2 项）
光学变焦、主屏幕。
不同（3 项）
SIM 卡、重量、后置镜头。
不能比（2 项）
电池、处理器：两家标示的不是同一件事。
未公布（1 项）
内存：Apple 没有公布。
第 1 部分
两家官网各写了什么
两项相同：两家都标注 2 倍光学品质变焦和 7.6 英寸主屏幕，只是折叠屏的量法各有一套。三项不同：Fold8 能插 nano-SIM 卡，Duo 不行；Duo 重 254 克，比 Fold8 重了 53 克；后置镜头 Duo 是 48MP + 48MP，Fold8 是 50 MP + 50 MP。其余项目光看两份规格页判断不了，每一行都写了原因。
只比香港版，两栏都引用厂商自己的规格页。
iPhone DuoGalaxy Z Fold8
SIM 卡不同
只有 eSIM（无卡槽）
SIM 1 + eSIM / Dual eSIM
光学变焦相同
2x
2x
主屏幕相同
7.6"
7.6"
两家都写 7.6 英寸，但折叠屏各有各的量法：Samsung 给了完整矩形和扣掉圆角两个数字，Apple 只给一个对角线尺寸。
重量不同
254 g
201 g
后置镜头不同
48MP + 48MP
50 MP + 50 MP
内存
未公布
12 GB
Apple 从来不公布 iPhone 的内存，Xcode 目前也还不支持 iPhone Duo，所以没有能确认的数字。Samsung 则写明 12 GB。
电池不能比
44h
4800 mAh
Apple 写的是视频播放时数，Samsung 写的是电池容量（mAh），两者换算不了，硬算比例也没有意义。
处理器不能比
A20 Pro
Octa-Core 4.74GHz, 3.6GHz
Apple 公布的是芯片名称和核心数，Samsung 公布的是主频。不同架构比 GHz，看不出谁快。
第 2 部分
为什么有些项目不下结论
两家厂商的用语不同、测量方式不同，而且都只公布对自己有利的数字。如果两个数字量的根本不是同一件事，本页会把两边都列出来，注明不能比，不硬分高下。没有结论是比较不过瘾，但这样才不会误导你。
结论：选哪一台
需要插实体 SIM 卡的人，例如运营商不支持 eSIM，或出国习惯买当地 SIM 卡，这两台里只有 Galaxy Z Fold8 可以插。
最在意重量的话，Fold8 轻了 53 克。
电池续航、性能和内存，光看规格页分不出高下，要找用同样方法测过两台手机的独立评测。
如果选 iPhone Duo，不同市场买到的版本还是不一样，可以看「延伸阅读」里的 iPhone Duo 报告。
数据来源
iPhone Duo
apple.com/hk/iphone-duo/specs/Galaxy Z Fold8
samsung.com/hk/smartphones/galaxy-z-fold8/specs/最后更新 2026-09-13